Добавление новости

*#* *#####* #######* *### *#######* ########* *##* ###***### ###***### *###* ##* *## ##* *## ##* *## ####### ####### *##* ##* *## ##* *## ### ### ####### #######* *### ##* *## ##* *### ###*### ***##** ##***** ###* ##*## *## ########* ####### *## ##* *### ##*## *## ########* ####### *## ###### ###* ##*** *## ###***### ####### *## ###### *##* ##* *## ##* *## ####### *## ##**** *###* ##* *## ##* *## ##* *## *## ##* *##* ###***### ##* *## ##* *## *## ##* ###* *#######* ##* *## ##* *## *## ##* *#* *#####* ##* *## ##* *## *## ##*
Рекламный баннер 900x60px top
ВалютаДатазнач.изм.
USD 10.08 73.64 0
EUR 10.08 87.17 0
Архив номеров

В районном Совете депутатов

2013-10-04

 

 

 

Одним их главных вопросов повестки дня стоял вопрос о принятии к исполнению администрацией района части полномочий Озёрского городского поселения. Подавляющим числом голосов районные депутаты поддержали своих городских коллег, принявших накануне аналогичное решение, только о передаче указанных полномочий на уровень района. Таким образом, почти все полномочия по вопросам местного значения городского поселения переданы району. Районный и городской Советы депутатов поручили главам города и района подготовить и заключить соответствующее соглашение.

Предполагается, что такое совместное решение представительных органов местного самоуправления города и района позволит более оперативно решать вопросы местного значения городского поселения.

Затем депутаты единогласно утвердили прогнозный план приватизации муниципального имущества на 2014 год и схему территориального планирования МО «Озёрский район», а также внесли изменения в районный Устав и в Положение о пенсиях за выслугу лет муниципальным служащим.

Последним рассматривался вопрос о структуре администрации муниципального образования «Озёрский район». Проект данного решения предполагал введение в штат районной администрации еще одного, третьего по счёту, заместителя главы.

Постоянная комиссия по законности, предварительно рассматривавшая данный проект, внесла предложение об его отклонении.

С вескими аргументами против введения в штат третьего зама на заседании выступила председатель Совета А.П. Зинкевич. Она напомнила депутатам о том, что в советские времена, когда в районе функционировали все предприятия, в том числе 17 колхозов и совхозов, в этой должности работал и вполне справлялся со своими обязанностями один заместитель. В бытность главой района С.К.Кузнецова их было два. При А.В.Светкине практически все направления деятельности администрации, кроме финансов, курировал один А.В.Выборнов. В настоящее время два зама и этого вполне достаточно. Введение должности еще одного зама повлечет за собой 600 тысяч рублей в год дополнительных расходов местного бюджета. При таком скудном бюджете нам это нужно? – вопрошала А.П.Зинкевич. Тем более, что против раздувания штатов муниципальных служащих неоднократно высказывался и наш Губернатор.

В своих выступлениях председателя Совета активно поддержали депутаты С.Е.Мирошникова и В.В.Потемкин.

При постановке данного вопроса на голосование: из 11 присутствовавших на заседании «за» проголосовали только два депутата

 

 

6424

Оставить сообщение:

######### *###* ######### *#####* ###****** *###*###* ##* ##* *## *###* ###* *### ##* ##* *## *#####* ##* *## #######* ##* *## ###*### ##* *## ########* ##* *## ##* *## ##* *## ******### ####### ##* *## ###***### *## ####### ##* ######### ##* *## ##***## ##* ######### ##* *## ##* *## ##* *## ##* *## ###***### ##* *## ###*### ##* *## *#######* ##* *## *#####* ##* *## *#####* ##* *## *###* ##* *##
Полезные ресурсы
Рекламный баннер 300x250px rightblock
Рекламный баннер 900x60px bottom