Рассмотрено гражданское дело по иску МКП "Калининград-ГорТранс" о возмещении материального ущерба с работника предприятия

В суд обратилось МКП "Калининград-ГорТранс" с иском к В. о взыскании с работника материального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что в ноябре 2021 года ответчица, управляя автобусом, при заезде на территорию мойки не соблюдала дистанцию и врезалась во впереди стоящий автобус. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения (повреждены крышки моторного отсека, рамки заднего стекла, жалюзи, разбито ветровое стекло, бамперы и стеклоочистители). Стоимость ремонта автобусов составляет 75 480 рублей. Ответчица обратилась к работодателю с заявлением об удержании из ее заработной платы в счет погашения ущерба равными долями по 5 000 рублей в течение 15 месяцев. Спустя 4 месяца ответчик была уволена по собственному желанию.На момент увольнения ответчица успела вернуть 21 502 рубля, сумма задолженности составляет 53 978 рублей. Эту сумму предприятие просило взыскать с В.Изучив материалы дела, суд указал, что в соответствии со ст. 241 ТК РФ за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено данным кодексом или иными федеральными законами.Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных Трудовым кодексом или иными федеральными законами (ч. 2 ст. 242 ТК РФ). При этом перечень таких случаев приведен в ст. 243 ТК РФ. Так, в частности, материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае умышленного причинения ущерба; причинения ущерба в результате административного правонарушения, если таковое установлено соответствующим государственным органом.В ходе судебного разбирательства суд не нашел оснований для возложения на ответчика полной материальной ответственности. Доказательств привлечения В. к административной ответственности в связи с совершенным ею ДТП суду не представлено. Отсутствуют в материалах дела и доказательства умышленного причинения ущерба ответчиком.Суд применил положения ст. 241 ТК РФ, согласно которой работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка.Решением Озерского районного суда с ответчицы в счет возмещения материального ущерба взыскано 6 236 рублей 14 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.Решение не вступило в законную силу.