В Озерский районный суд обратился водитель N. с иском к собственнику лошади с требованием о взыскании денежныхсредств. В обоснование требований истец указал, что в ночное время 19мая 2019 года он двигался по трассе Черняховск-Новогурьевское-Озерск на автомобиле«Мерседес-Бенц». На 24 км трассы истец совершил наезд на принадлежащееответчику животное, находившееся на проезжей части без надзора. В результатеДТП машина истца получила значительные повреждения.
Собственникавтомобиля просил взыскать с ответчика материальный ущерб в виде рыночнойстоимости транспортного средства, расходы на оплату услуг эксперта, компенсациюморального вреда, всего около 500 000 рублей.
В судебном заседания представительответчика исковые требования не признал и указал, что виновником ДТП являетсяистец, нарушивший правила дорожного движения. Так, N. вместо того, чтобы применить возможные меры к снижению скорости вплотьдо полной остановки транспортного средства, решил объехать лошадь, допустив приэтом наезд на животное, которое скончалось на месте.
Как пояснил истец в ходе рассмотрения дела, он виделнесколько лошадей на проезжей части, но не предпринял надлежащих мер поснижению скорости.
Согласно ст. 1079ГК РФ автомобиль является источникомповышенной опасности, обязанность возместить причиненный в результате ДТП вредлежит на его владельце.
Суд установил, что ущерб автомобилю истца был причинен в процессе эксплуатации и использования его свойств, как источникаповышенной опасности. Наезд на животное был допущен истцом, который не учел дорожные условия (наличиеживотных в непосредственной близости от проезжей части дороги), не обеспечилвозможность постоянного контроля за движением транспортного средства длявыполнения требований ПДД и при возникновенииопасности для движения, которую в состоянии был обнаружить, не принял мер костановке транспортного средства. Без осуществления водителемдеятельности, создающей повышенную опасность для окружающих, само посебе животное в данной ситуации не могло причинить какой-либо ущерб транспортному средству.
В соответствии с п.10.1 Правил дорожногодвижения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, непревышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивностьдвижения, особенность и состояние транспортного средства и груза, дорожные иметеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля задвижением транспортного средства для выполнения требований ПДД.
Озерский районный суд указал, что наезд на лошадь произошел по виневодителя N.,нарушившего правила дорожного движения, в связи с этимотказал в удовлетворении требований к собственнику лошади.
Решение вступило в законную силу
Пресс-служба
Озерского районного суда
